Уголовное дело по факту ДТП

Адвокат по ДТП — бывший следователь

ДТП – ситуация, которая может принести неприятности не только с порчей автомобиля, но и в некоторых случаях потребовать от водителя административной ответственности.

При тяжелых телесных повреждениях или смерти участников ДТП может грозить уголовное дело и лишение свободы.

В таких ситуациях нелишним будет консультация и поддержка опытного адвоката-следователя, который знает все тонкости уголовного процесса и может помочь избежать серьезных последствий.

Обратившись в нашу Группу компаний, вы можете получить профессиональную помощь. В нашем штате делами по ДТП, которые чреваты уголовным наказанием, занимается адвокат по ДТП, опыт работы которого и знания позволяют найти самый лучший выход из сложившихся обстоятельств.

Наш специалист – бывший следователь по уголовным делам, который много лет проработал в сфере, касающейся дорожно-транспортных происшествий, нарушений правил дорожного движения, причинивших в результате фатальный исход или серьезные нарушения здоровья.

Как любой другой адвокат по уголовным делам, связанным с происшествиями на дороге, он руководствуется основной статьей УК РФ – ст. 264, по которой заводится уголовное дело и определяется наказание.

Окончательный вердикт об ответственности может зависеть от следующих факторов:

• причина, повлекшая за собой ДТП, особенности обстоятельств;
• количество жертв;
• тяжесть последствий, включая смерть участников ДТП;
• смягчающие обстоятельства.

Самым сложным обстоятельством возбужденного уголовного дела является состояние алкогольного или наркотического опьянения водителя, что послужило причиной аварии, наезда на пешехода или другого происшествия. Но даже в этом случае имеется множество путей решения проблемы, которые может найти наш адвокат по ДТП.

Особенности возбуждения уголовного дела

Уголовные дела могут быть возбуждены в следующих случаях:

• если имеется факт ДТП и собрано достаточно доказательств, указывающих на виновность обвиняемого;
• если есть заключения экспертов медицинского освидетельствования пострадавших и обвиняемого;
• если документальные заключения, экспертизы, протоколы, освидетельствования, показания очевидцев оформлены правильно.

Для случаев с наездом на пешехода, в случае ДТП дело уголовное можно открыть, имея хотя бы одно подтверждение несоблюдения Правил дорожного движения. Для уголовного дела достаточно будет даже факта несоответствующего технического состояния автомобиля.

Из совокупности всех этих факторов формируется картина обвинения. Задача следователя в этом вопросе состоит в том, чтобы определить все факты по делу, найти причину и виновного в происшествии.

Цель адвоката в этом вопросе – найти пути спасения виновного, способ облегчить участь или при наличии возможности полностью оправдать обвиняемого.

Так как наш адвокат, которого можно нанять в случае угрозы уголовной ответственности, – это бывший работник следственного отдела, он имеет колоссальный опыт в решении подобных проблем и сможет найти верный путь, чтобы смягчить обстоятельства или исключить виновность полностью.

Что нужно для успешного рассмотрения уголовного дела?

В первую очередь, если наступило ДТП и лицо может быть привлечено к уголовной ответственности, нужно заручиться помощью адвоката как можно раньше.

Почему? Первые этапы расследования – предварительный сбор информации, касающейся будущего уголовного дела. Если адвокат своевременно получит информацию, это повысит результативность его работы и эффективность построения линии защиты.

Мы рекомендуем сразу после ДТП, в котором пострадали люди, позвонить правозащитнику. Наш телефон лучше всегда иметь с собой.

После выбора адвоката по ДТП необходимо позаботиться о поиске очевидцев, свидетельствование которых может помочь в доказательстве невиновности. Также на успешность линии защиты может повлиять любой факт или доказательство, поэтому адвокат по ДТП создает на начальном этапе несколько концепций защиты и выбирает ту, которая наиболее подходит под картину происшествия.

Если действия адвоката выполняются правильно и грамотно, исход дела в суде в большинстве случаев приводит к оглашению ст. 79 УК РФ (освобождение от уголовной ответственности) и является положительным для лица, на которого возбуждено уголовное дело.

Как показывает практика, некоторые дела могут вовсе не дать хода в суд, но только при наличии выстроенной линии защиты. Главное, чтобы выбранный адвокат по уголовному делу ДТП был грамотным, имел опыт в подобных делах.

Именно такого специалиста вы можете нанять в случае проблемы, возникшей на дороге.

Что может грозить виновнику ДТП при наступлении уголовной ответственности?

Если произошло ДТП, необходимо вызвать представителей ГИБДД, поставить аварийный знак, включить аварийные огни, вызвать скорую помощь. При записи протокола, составлении схем водитель может отказаться от каких-либо показаний до прибытия адвоката.

Если имеется номер телефона специалистов нашей компании, важно оперативно связаться с адвокатом. Необдуманные версии и показания в волнительном состоянии после ДТП могут лишь навредить и послужить доказательством при обвинении в суде.

Если телефона адвоката нет, лучше отказаться от свидетельствования, так как в будущем изменить показания практически невозможно.

Доработанные документы передаются в руки следователя, который будет в дальнейшем заниматься рассмотрением дела, сбором дополнительных доказательств для возбуждения уголовного дела.

Если доказательств достаточно, открывается уголовное дело по факту ДТП. Все дела, касающиеся уголовного дела, передаются в районный суд.

На этом этапе задача адвоката – доказать невиновность, указать на недостаточное количество фактов или полное отсутствие нарушения правил дорожного движения. В этом случае уголовное дело не возбуждается. Если же в ходе работы следователя доказана вина, водителю грозит лишение свободы:

• 2 года – за тяжкий вред;
• до 5 лет – за смерть пострадавшего;
• до 7 лет – за смерть нескольких пострадавших.

Количество лет будет больше, если документы следователя будут указывать на опьянение (алкогольное, наркотическое).

Какие пути решения может предложить адвокат?

В случае возбуждения уголовного дела роль адвоката является главной в вопросе свободы водителя. В зависимости от формы ДТП и его исхода адвокат может предложить следующие концепции защиты:

1. Настаивать на невиновности, соблюдении ПДД, отсутствии состава преступления, связанного со злоумышленным наездом или неправильным вождением транспорта. Наш адвокат по уголовным делам способен доказать отсутствие состава преступления.
2. Пытаться примириться с потерпевшим. Любой адвокат по ДТП подтвердит, что договоренность с пострадавшей стороной является самым выигрышным способом избежать возбуждения уголовного дела. При такой возможности наш адвокат по уголовным делам может предупредить судимость, избежать лишения прав на вождение авто.

Иногда эти линии защиты неуместны, например, при желании пострадавшей стороны во что бы то ни стало наказать виновного. В этом случае адвокат по ДТП делает все для того, чтобы снизить степень понесенного наказания до условного.

Как избежать уголовного наказания?

Чтобы избежать уголовного наказания, адвокату нужно приложить максимум усилий, особенно если обвиняемый водитель действительно виновен в совершении наезда. Если дела следователя имеют фактические подтверждения в виде показаний свидетелей, действия адвоката по ДТП заключаются в следующем:

• доказать отсутствие состава преступления по ДТП;
• доказать отсутствие связи между выполненными/невыполненными действиями водителя с происшествием;
• доказать незаконность полученных доказательств;
• найти несоответствия в делах по обвинению и т. д.

Наиболее действующим способом доказать невиновность является доказательство адвоката, которое указывает на нарушение Правил дорожного движения самого пострадавшего. Адвокат может указать на факт перехода пешехода на красный сигнал светофора или в неположенном месте.

Если участники ДТП – несколько автомобилей, эффективной линией защиты является подтверждение несоблюдения ПДД пострадавшим водителем.

При выборе такой стратегии наш адвокат по уголовным делам одновременно находит способы убедить суд в том, что обвиняемое лицо не имело возможности избежать ДТП или другие пути развития ситуации могли повлечь более тяжкий вред.

Если нет заключений медицинской экспертизы, адвокат может настаивать на отсутствии тяжкого вреда при ДТП и соответственно отсутствии оснований для уголовного дела.

Если вам грозит уголовное дело, следователь-адвокат сможет оказать вам лучшую помощь, представить ваши интересы в суде, выиграть дело.

Помните, чем раньше будет осуществлено обращение к нам, тем больше шансов у адвоката построить концепцию защиты, при которой вердикт суда будет смягчен или вынесен в вашу пользу.

В нашей команде адвокат по уголовным делам гарантированно поможет в любой возникшей ситуации. Звоните прямо сейчас, если вам нужен адвокат для уголовного дела, или запишите номер, чтобы он был у вас всегда под рукой.

Источник: http://advokat-po-dtp.com/sledovatel/

Уголовное дело по ДТП с причинением тяжкого вреда здоровью: статья, наказание

Уголовное дело по ДТП с причинением тяжкого вреда здоровью может быть заведено, если травмы, полученные в аварии, привели к утрате возможности нормально функционировать либо был зафиксирован летальный исход.

В этом случае виновнику может грозить ответственность в виде реального лишения свободы.

К тому же не исключается наложение других санкций — штрафного взыскания и принудительной компенсации ущерба, нанесенного пострадавшему лицу.

Когда виновного в ДТП привлекают к уголовной ответственности

Дорожное происшествие может привести к всеразличным последствиям. Обычно в результате страдает имущество – транспортные средства, реже, другие объекты, например, столбы, изгороди и прочее. В самом же худшем случае травмы получают люди. Причем не обязательно водители или пассажиры. Увечья могут быть нанесены и пешеходам.

Каждый из перечисленных вариантов так или иначе карается какими-либо санкциями. В любом случае виновнику потребуется оплатить штрафное взыскание. Если же имеет место нанесение вреда непосредственно здоровью участников аварийного случая либо третьим лицам, вероятнее всего, пойдет речь об уголовной ответственности.

Однако если у пострадавших в аварии зафиксированы небольшие повреждения, например, небольшое сотрясение мозга, то вред относят к легкой степени. Более серьезные травмы классифицируются как ущерб средней тяжести. В этом случае мерами наказания выступят санкции административного характера.

Вдобавок пострадавший человек обладает правом требования компенсации ущерба, как за имущественные повреждения автотранспортного средства, так и при фиксации у потерпевшего травм. Виновник же обязан возместить все затраты, направленные на устранение последствий, которые наступили в результате его безалаберности.

Что понимают под тяжким вредом

Прежде чем завести уголовное дело по ДТП на основании причинения ущерба в виде тяжких повреждений, потребуется трактовать степень вреда, полученного в дорожной аварии. Если травмы не будут признаны достаточно серьезными, последует только административное наказание.

В широком смысле тяжелая степень вреда подразумевает наличие повреждений, которые создают угрозу для жизни человека и требуют длительного лечения с оформлением листа нетрудоспособности. В крайних случаях могут понадобиться операции, а также прочие мероприятия, направленные на восстановление и последующую реабилитацию пострадавшего человека.

Если рассматривать чуть подробнее, то к повреждениям тяжкой категории обычно относят такие виды травм:

• обезображивание лица в частичном либо полном объеме, не подлежащее при этом восстановлению;
• полная потеря способности слышать либо видеть;
• утрата какого-либо органа либо его части;
• возникновение дефектов речи либо полная потеря возможности говорить;
• внутричерепные травмы;
• повреждения внутренних органов;
• ранения таза, грудины, живота, классифицированные как проникающие;
• кровопотеря в большом объеме;
• переломы в множественном числе;
• повреждения позвоночника;
• сильные ожоги;
• прекращение беременности вследствие травм, полученных при ДТП;
• состояние, трактуемое как шок 3 либо 4 категории;
• психические расстройства.

При этом увечья, характеризуемые как тяжелые, могут нанести вред, не подлежащий окончательному устранению. Проще говоря, потерпевший не оправится от полученных травм, вследствие чего утратит возможность трудиться и в целом нормально жить.

Летальный исход также классифицируется как тяжкий вред, точнее, выступает самым крайним случаем, являющим собой итог дорожного происшествия. Однако, чтобы доказать факт наличия связи между смертью и повреждениями, что были получены в аварии, потребуется мнение квалифицированных экспертов.

Установление степени полученного вреда

​Установить степень повреждений и травм, полученных в результате столкновения автотранспортных средств, а также оценить общие физические показатели пострадавших, может только специалист в процессе медико-судебной экспертизы. Допускается привлечение и сторонних специалистов.

Прежде всего, специалисты выявляют, какие именно повреждения были получены пострадавшим и сопоставляют сведения с указанным выше списком травм. Далее, выясняется, насколько серьезен вред и определяется степень утраты трудоспособности. В частности, ее стойкость (более чем на 30%), а также составляется характеристика возможности продолжать профессиональную деятельность в будущем.

В любом случае процедура освидетельствования включает всесторонний осмотр человека, изучение амбулаторной карты на предмет присутствия каких-либо заболеваний еще до момента столкновения и прочие моменты. При учете всех факторов выносится заключение, на основании которого суд предоставляет итоговое решение относительно наказания для виновного водителя.

Варианты наказаний

Если степень травм и увечий признана тяжкой, в отношении виновника дорожного случая заводится уголовное дело. Ответственность и виды наказаний при этом регламентируются разделом 264 Уголовного Кодекса. В параграфе освещены варианты, когда при эксплуатации ТС либо в момент управления авто были допущены нарушения, в результате чего пострадали третьи лица.

Наказание может быть следующим:

1. Причинение вреда в виде повреждений и травм, классифицируемое как ущерб по неосторожности, повлечет одно из наказаний: арест на 6 месяцев максимум; ограничение свободы не более чем на 3 года; утрата свободы на 2 года, но не больше.
2. Если гражданин пребывал в состоянии опьянения любого типа и спровоцировал ДТП, в итоге чего людям был нанесен тяжкий вред, вид наказания может быть таким: принудительная работа на протяжении 3 лет; фактическое лишение свободы на 4 года максимум.
3. Если результатом ДТП стал летальный исход, однако таковой был классифицирован как смерть по неосторожности одного человека, виновника обяжут выполнять принудительные работы в течение минимум 4 лет. Либо наказанием станет утрата свободы на 5 лет, но не больше.
4. Смерть одного человека вследствие ДТП, допущенного водителем в состоянии опьянения, наказывается полным лишением свободы на срок 2-7 лет.
5. Если погибли 2 человека и более, виновному автолюбителю потребуется осуществлять принудительную деятельность в течение 5 лет максимум либо таковой утратит свободу на 7 лет, но не более указанного срока.
6. Смерть двух и более лиц по вине пьяного водителя карается тюремным заключением на 4-9 лет.

Дополнительной санкцией может выступить запрет на занятие отдельными видами деятельности на трехлетний период, но не более. А также у автовладельца будут изъяты его водительские права.

Уголовное дело при дорожном происшествии открывается, если имеет место факт телесных повреждений, классифицированных как тяжкие, либо если зафиксирован смертельный исход.

Однако итоговое решение суда, касающееся типа наказания, зависит от факторов, как способствующих смягчению вины, так и, наоборот, отягчающих таковую.

При этом если факт нарушения подтвердится, санкцией может стать арест, ограничение либо реальное лишение свободы.

Источник: https://mirmotor.ru/article/read/ugolovnoe-delo-po-dtp-s-prichineniem-tyazhkogo-vreda-zdorovyu

Примирение сторон при ДТП с пострадавшими

Добрый день, уважаемый читатель.

В 2020 году законодательство предусматривает не только административную, но и уголовную ответственность за нарушение правил дорожного движения. Уголовное дело заводится только в случае самых грубых нарушений и наказания при этом возможны весьма серьезные.

В этой статье речь пойдет о процедуре примирения сторон, которая позволяет водителю избежать ответственности за нарушение:

Что такое примирение в УК?

Рассмотрим статью 76 Уголовного кодекса РФ:

Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим 

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Итак, нарушитель может быть освобожден от ответственности при одновременном выполнении следующих условий:

• преступление совершено впервые;
• преступление имеет небольшую или среднюю тяжесть;
• нарушитель примирился с потерпевшим, т.е. выплатил ему компенсацию вреда.

При каких ДТП возможно примирение?

Выше речь шла о том, что примирение возможно только в случае преступлений небольшой или средней тяжести. Чтобы расшифровать эти понятия, обратимся к статье 15 уголовного кодекса:

Статья 15. Категории преступлений…

2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

В данной статье речь идет о том, что преступления небольшой или средней тяжести признаются только те неосторожные деяния, максимальное наказание по которым не превышает 10 лет лишения свободы.

Примечание. До 28 июня 2019 года все ДТП с пострадавшими и погибшими относились к преступлениям небольшой и средней тяжести. Однако после этой даты часть нарушений перешла в труппу тяжких преступлений.

Уголовный кодекс РФ Статья 264

Если Вы изучите статью 264 Уголовного кодекса, в которой содержатся наказания для водителей, то заметите, что все указанные в ней нарушения являются нарушениями по неосторожности. Т.е. освобождение от ответственности возможно по тем частям статьи 264, где максимальное наказание не превышает 10 лет лишения свободы:

Обратите внимание, освобождение от ответственности возможно только по уголовным делам.

Например, если в результате ДТП пострадавший получил вред здоровью средней тяжести, то дело будет административным и водитель в любом случае получит штраф или будет лишен прав.

Если же пострадавшему повезло меньше и он получил тяжкий вред здоровью, то дело становится уголовным. В этом случае наказание для виновника более серьезное, однако появляется возможность освобождения от ответственности в связи с примирением.

Какие преимущества имеет примирение?

Если виновник ДТП освобождается от ответственности в связи с примирением сторон, то ему фактически не придется нести наказание, т.е. наказание отменяется.

Например, за причинение тяжкого вреда здоровью при ДТП водитель может получить до 2-х лет лишения свободы и лишение прав до 3-х лет. То есть в сумме управлять автомобилем он не сможет в течение 5 лет.

Однако если в данном случае удастся получить освобождение от ответственности в связи с примирением, то водитель не будет отбывать лишение свободы и лишения прав также не будет.

Как оформить примирение при ДТП?

Обратимся к статье 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ:

Статья 25.

Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон 

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В целом порядок примирения должен быть таким:

1. Виновник ДТП договаривается с пострадавшим о сумме компенсации вреда. Обратите внимание, законодательство не дает никаких ограничений или рекомендаций по поводу размера компенсации, поэтому сумма может быть абсолютно любой. Кому-то хватит 10 000 рублей, а кто-то может попросить и миллиард. В любом случае нужно обсудить ситуацию с пострадавшим и определиться, сможет ли виновник компенсировать вред.
2. Виновник должен передать указанную сумму пострадавшему. При этом важно сразу же получить документальное подтверждение факта передачи денег. Если передаются наличные, то следует написать расписку о получении средств в счет возмещения вреда. Если деньги зачисляются на банковский счет пострадавшего, то следует взять квитанцию или платежное поручение.
3. Потерпевший должен написать заявление судье, следователю или дознавателю с просьбой прекратить уголовное дело.

Основная часть ходатайства может быть такой:

ходатайство.

Прошу прекратить уголовное дело в отношении Иванова Ивана Ивановича на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.

Причиненный в результате преступления вред возмещен Ивановым Иваном Ивановичем в полном объеме, что подтверждается распиской в получении денежных средств. Прочих претензий к Иванову Ивану Ивановичу не имею и прошу освободить его от уголовной ответственности.

Приложение:
— расписка в получении денежных средств.

Ходатайство следует подать судье, следователю или дознавателю, у которого находится уголовное дело.

Всегда ли водитель освобождается от ответственности?

Еще раз обратим внимание на статью 25 Уголовно-процессуального кодекса. В ней говорится о том, что судья, следователь или дознаватель имеет право прекратить уголовное дело.

Однако это не является обязанностью, т.е. виновник может быть освобожден от ответственности, а может быть и не освобожден. Все зависит от обстоятельств дела и от судьи, занимающегося его рассмотрением.

Несмотря на это примирение сторон при ДТП является полезной процедурой как для потерпевшего, который получает финансовую компенсацию вреда, так и для нарушителя, который освобождается от уголовного наказания.

Удачи на дорогах!

Источник: https://pddmaster.ru/shtraf/primirenie-uk.html

Судебная практика по ДТП — примеры разбирательств и как доказать свою невиновность

Приобретение автомобиля сегодня дело вполне обыденное. Однако своему обладателю машина не только приносит удовольствие, но и заставляет порой раскошелиться. Особенно обидно, когда это происходит из-за дорожной аварии. В России число происшествий на дороге достаточно велико.

В 2018 году было зафиксировано около 168 тысяч таких инцидентов, в них погибло 18 тысяч человек, 215 тысяч получили травмы. Практика показывает, что часто участникам ДТП приходится обращаться за защитой своих прав в суд. Причины таких обращений разнообразны: от оспаривания вины в аварии до взыскания денег на возмещение вреда имуществу, здоровью и жизни.

О самых распространенных причинах таких судебных споров и о том, как отстоять свои интересы, и пойдет речь в нашей статье.

Примеры из судебной практики

Попасть в дорожную аварию, нанести вред своему и чужому авто, а то и здоровью и жизни — это только начало. «Бывалые» водители знают, что далее могут последовать еще и судебные тяжбы. Конечно, происшествия бывают разнообразными, а фантазия юристов неистощима, но в целом суды по ДТП можно разделить на такие группы:

Большую практическую пользу попавшему в такую беду человеку принесут уже состоявшиеся судебные акты по схожим случаям. Рассмотрим наиболее интересные судебные дела по ДТП.

Бесконтактная авария

Они действительно встречаются. Рассмотрим пример: водитель Б., выезжая со второстепенной дороги, не предоставил преимущество водителю С., который ехал по дороге главной.

Результат — автомобиль С. съехал в кювет и опрокинулся. Между тем прямого столкновения между ними не было. Тем не менее нарушитель Б. был признан виновником этой аварии.

Последний решил оспорить решение суда и проиграл.

Вывод: бесконтактная авария не лишает пострадавшего права на компенсацию ущерба. Если же виновник ДТП вообще нигде не застрахован, требовать денег придется непосредственно с него.

В первую очередь следует задокументировать факт такой аварии. Для этой цели нужно вызвать инспектора ГИБДД, который составит акт о дефектах в состоянии дороги. Но сначала он проверит, не нарушил ли сам водитель правила движения. Если окажется именно так, то ремонт авто владельцу придется оплачивать самостоятельно.

Так, однажды Ш. обратилась в ООО «…» с денежным требованием за повреждение её авто на необработанной от гололеда дороге. Суд ей отказал с такой мотивировкой: Ш. выбрала неподходящую скорость для движения по заснеженной и скользкой дороге, в результате чего и случилась авария. Вот так дорожные службы избежали ответственности.

ДТП со смертельным исходом

Смертельный исход — самое страшное последствие ДТП, виновника может ожидать уголовная ответственность после аварии. Но в каждом конкретном случае все зависит от обстоятельств происшествия.

Так, водитель Ю. ночью насмерть сбил пешехода Б. Однако, уголовное дело не возбуждалось, поскольку пешеход был пьян, а дорогу решил перейти вне пешеходного перехода.

Водитель просто не мог избежать наезда, но при этом двигался без нарушения правил. Гражданский суд впоследствии взыскал с Ю.

денежные средства в качестве компенсации за моральные страдания, которые испытали родственники погибшего.

Обоюдная вина

Еще один интересный случай: оба участника ДТП оказались нарушителями и одновременно спровоцировали аварию.

https://www.youtube.com/watch?v=ETlHuiITnqk

Как правило, судебная практика по ДТП, в котором виноваты все его участники, складывается из требований определить степень вины каждого из виновников. От этого зависит напрямую размер денежного возмещения, которое каждый из водителей получит от страховых компаний.

К. подал исковое заявление к Г. и страховой компании «..», попросив суд установить вину свою и Г. и взыскать соответствующую сумму в качестве ущерба. Разобравшись в обстоятельствах, судья решил, что вина каждого составляет 50%, поэтому обязал страховую выплатить К. ровно половину от стоимости ремонта.

Если в ДТП пострадали люди, которые были травмированы, они имеют право потребовать с виновника деньги, потраченные на лечение или восстановление, а также за причиненные страдания. Возмещение назначается по фактическим затратам, а моральную компенсацию сложно подсчитать, её размер определяется по усмотрению судьи.

Неумышленное ДТП

Под фразой «Неумышленное ДТП» скрывается неумышленное оставление места аварии автовладельцем, наказание за которое предусмотрено ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ либо, при наличии признаков уголовно наказуемого деяния — ст. 264 УК. 

Любому водителю полезно знать: даже если в ДТП нет других участников, это не повод отправиться домой, нужно обязательно вызвать инспектора ГИБДД для оформления аварии.

Иначе, как некому Е., который опрокинул на дороге автомобиль своей фирмы, придется лишиться прав на год. Суд подтвердил, что такое наказание вполне законно и отменять его не стал.

Авария на ЖД переезде

Как правило, последствия подобных ДТП весьма серьёзны, что показывает судебная практика по таким происшествиям. Ф. на переезде допустил столкновение с локомотивом, все участники остались живы.

Мало того, Ф. еще и попытался потребовать с РЖД и машинистов деньги на ремонт своего разбитого автомобиля. Но в иске ему отказали, так как он сам был виновен, хотя и пытался переложить вину на машинистов.

Как проходят суды по ДТП

Любого человека интересует, как проходят судебные разбирательства по делам, связанным с ДТП. Выше уже отмечалось, что тут возможны три варианта развития событий.

1. Если речь идет об оспаривании протокола о дорожном происшествии, тяжба относится к административному судопроизводству. Рассматривая такие дела, судья выясняет обстоятельства аварии: как все произошло, кто и где в этот момент находился и т. д. Именно на основе всех установленных в заседании фактов и принимается решение о том, прав был инспектор или нет, действительно ли виновен определённый виновным водитель. Шансы восстановить справедливость, если инспектор незаконно применил к невиновному водителю наказание, конечно, есть. Но не стоит забывать, что, например, в отношении пьяных водителей суды придерживаются очень жесткой позиции. Процент успешно оспоренных протоколов по такой статье КоАП РФ ничтожно мал.
2. Все ходатайства о денежных возмещениях рассматривают гражданские суды. Их еще называют судами общей юрисдикции. Чаще всего это иски водителей к своим страховым компаниям, которые экономят и платят недостаточную для ремонта автомобиля сумму. Какие здесь есть особенности? Поскольку требования денежные, их размер придется обосновать, причем документально. Для получения страховой выплаты требуется заключение оценщика по затратам на ремонт или чек из автосервиса. Требуете с виновника деньги на лечение — предоставьте копии медицинских бумаг. Есть только одно исключение — моральный вред, в этом случае его оценивает суд.
3. Рассмотрение уголовных дел существенно отличается, поскольку решается судьба человека, совершившего ДТП с тяжкими последствиями. Само уголовное разбирательство в силу закона длится дольше, суд скрупулезно выясняет все обстоятельства инцидента, допрашивает и участников, и свидетелей. Большую роль играют вопросы толкования закона применительно к конкретной ситуации. Поэтому основной совет на такие случаи — не стоит отказываться от профессиональной помощи адвоката.

Любой из этих судебных процессов по ДТП складывается из следующих этапов:

• подача заявления (иска, жалобы), в уголовных делах — передача обвинительного заключения с делом в суд;
• непосредственно судебное разбирательство: установление фактов, допросы, экспертизы;
• судебный акт (постановление, решение или приговор).

Независимо от сути дела по ДТП судом всегда разбираются фактические обстоятельства аварии. Именно они определяют дальнейшую судьбу требований сторон.

Как доказать свою невиновность

Пожалуй, самый актуальный вопрос — как доказать свою невиновность. Чаще всего водителей интересует, что делать если не согласен с протоколом ГИБДД при ДТП. К примеру, несправедливо назначили виновником аварии. Порядок действий должен быть таким:

1. Уже на этапе составления протокола нужно письменно сообщить о своем несогласии с выводами инспектора ГИБДД. Обычно возражения пишут на самом протоколе. Желательно свои доводы изложить четко, по существу, без «воды». Это поможет в дальнейшем.
2. Придется отправиться в отдел ГИБДД на рассмотрение своего административного дела и там также заявить, с чем не согласны и по какой причине. Все эти объяснения обязательно фиксируются в материалах дела.
3. Если все-таки постановление вынесено в соответствии с первоначальным решением инспектора ГИБДД, остается одно — оспаривание вины в ДТП в суде. Здесь нельзя пропустить срок на такое обжалование — 10 суток с того дня, когда сам текст судебного постановления был получен на руки. Отдать свою жалобу можно или инспектору, который принял оспариваемое решение, или (куда чаще) сразу в мировой суд. Госпошлину здесь платить не нужно. В тексте важно выделить все основные доводы в свою пользу, желательно со ссылками на законы.
4. Если в суде тоже не получилось отменить постановление инспектора, есть еще апелляция в лице суда районного. Образец апелляционной жалобы по ДТП можно взять на сайте местного суда, также типовые документы обычно есть в самом помещении суда на информационном стенде. Наконец, можно просто обратиться к юристам.
5. Закон предусматривает многоступенчатую систему проверки принятых судьями решений. Поэтому при отрицательном результате рассмотрения апелляции можно подать жалобу еще и в областной (краевой и т.п.) суд и как в последнюю инстанцию — в Верховный суд.

Конечно, в рамках одной статьи уместить всю полезную информацию по судебным делам об авариях на дороге невозможно. Каждый такой случай по-своему уникален и требует внимательного подхода и от инспекторов ГИБДД, и в особенности от суда. Главное — это не бояться защищать себя и сразу после происшествия, и впоследствии во всех судебных инстанциях.

Источник: https://AvtoPravil.net/sudebnaya-praktika-po-dtp.html