Страховая компания подала в суд на виновника ДТП

Содержание

Страховая компания подала в суд на виновника ДТП

Страховая компания подала в суд на виновника ДТП

После дорожного происшествия пострадавшая сторона имеет возможность получения страховой выплаты, которая производится страховой компаний виновника аварии.

Для получения компенсации, требуемой для восстановления транспортного средства или собственного здоровья в установленные сроки необходимо подать письменное заявление с удостоверяющими все факты документами.

Однако в некоторых ситуациях страховщик, выплативший компенсацию, имеет право взыскать суммы выплаты с виновной в ДТП стороны.

Что такое суброгация, и когда у страховой компании возникает право на взыскание ущерба с виновника аварии, читайте далее.

Страховая компания может воспользоваться правом на суброгацию после осуществления страховой выплаты пострадавшему по полисам КАСКО или ОСАГО.

Каждое регрессивное требование имеет свои нюансы, которые и будут рассмотрены далее.

По ОСАГО

Право страховых компаний на предъявление регрессивных требований к виновной в дорожной аварии стороне возникает в соответствии со статьей 14 Федерального Закона №40 (Закон «Об ОСАГО»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 страховая компания может потребовать компенсации собственных убытков, если:

  • вред имуществу или здоровью пострадавшего был причинен вследствие умышленных действий виновника, что будет доказано правоохранительными органами;

Например, в результате расследования причин ДТП будет выяснено, что водитель, являющийся виновником дорожной аварии, специально столкнулся с пострадавшим автомобилем, имея при этом возможность полностью избежать аварийной ситуации.

  • авария на проезжей части произошла в виду алкогольного или наркотического опьянения водителя, ставшего виновной стороной;
  • водитель – виновник ДТП не имел права на управление автотранспортным средством, которым был причинен вред (например, человек лишен или не имеет водительских прав);
  • виновный водитель не указан в страховом полисе ОСАГО в качестве лица, допускаемого собственником автотранспорта к управлению. Автогражданка, по желанию автовладельца, может быть неограниченной, то есть управлять автомашиной могут любые лица, имеющие соответствующее водительское удостоверение или ограниченной, когда круг водителей, допускаемых к управлению, устанавливается автовладельцем;

В последнем случае лицо, не указанное в полисе должно выплатить причиненный ущерб самостоятельно.

  • виновник скрылся с места происшествия, но по показаниям свидетелей (благодаря записям с камер наблюдения или видеорегистраторов) был установлен правоохранительными органами;
  • виновник происшествия эксплуатировал автотранспорт в период, не установленным полисом ОСАГО. Договор на обязательное автострахование может быть заключен на срок 1 месяц – 1 год;

Если ДТП произошло в период, не указанный в договоре ОСАГО (при условии ограниченного срока использования), то ущерб покрывается за счет собственных средств виновника.

  • не соблюдены правила подачи документов о дорожной аварии виновником. По закону в случае оформления ДТП европротоколом, то есть без сотрудников автоинспекции, виновник аварии обязан передать свой экземпляр документа автостраховщику в течение 5 дней. Несоблюдение данного требования приводит к самостоятельной выплате ущерба;
  • виновник аварии не предоставил собственный автотранспорт, ставший причиной получения вреда пострадавшей стороной, для проведения экспертизы. В соответствии с законом виновник в течение 15 дней с момента ДТП (не включая выходные и праздничные дни) не имеет право на восстановление автотранспорта или его утилизацию и по требованию страховой компании обязан передать авто для исследования (экспертизы);
  • на момент аварии у водителя истек срок действия диагностической карты, которая подтверждает исправное состояние авто. В большинстве случаев диагностическая карта оформляется сроком на 1 год;

Однако при использовании транспортного средства для перевозки людей (такси, автобусы и так далее) или опасных грузов технический осмотр должен проводиться чаще (в соответствии с требованиями).

  • страхователем предоставлены недостоверные сведения о страхуемом автомобиле (например, при оформлении договора на ОСАГО в электронной форме), что стало причиной снижения страховой премии (оплаты стоимости полиса).

Сумма регрессивных требований не может превышать суммы компенсации, выплаченной пострадавшей стороне, увеличенной на сумму расходов, связанных с рассмотрением страхового случая.

Кроме виновника аварии страховая компания имеет возможность предъявления регресса к сотруднику станции технического осмотра, выдавшему поддельную диагностическую карту или умышленно скрывшему имеющие на автомобили недостатки, препятствующие безопасной эксплуатации.

Ущерб, полученный страховой компанией, взыскивается с виновника только в судебном порядке. Срок давности по таким делам составляет 3 года, то есть по истечении этого периода право на регрессивные требования заканчивается.

По КАСКО

Право на суброгацию по договорам добровольного автострахования (КАСКО) возникает у страховой компании на основании статьи 965 Гражданского Кодекса РФ.

Автостраховщик может взыскать с виновника аварии компенсацию, выплаченную пострадавшему в рамках заключенного страхового договора в полном объеме.

Исключением является ситуация, при которой пострадавший самостоятельно в силу каких-либо факторов отказался от претензий к виновнику. Однако в этом случае и страховая выплата не производится.

Для получения права на суброгацию пострадавший обязан передать страховой организации все документы, имеющие отношения к рассмотрению дорожной аварии, а так же результат независимой экспертизы, которая проводилась для оценки полученного ущерба.

Право суброгации так же имеет срок исковой давности 3 года. Ущерб страховой компании взыскивается с виновника через суд.

Что делать, если страховая подала в суд по ДТП

Страховая подала в суд на виновника ДТП по ОСАГО или КАСКО и виновнику пришла повестка, что делать?

В первую очередь не стоит отчаиваться и впадать в панику. Необходимо трезво оценить ситуацию.

Для этого:

  • надо с личным паспортом обратиться в суд по месту подачи истцом искового заявления и получить копии всех документов, удостоверяющих те или иные факторы;

Изучение материалов дела позволить узнать, какие именно требования были выдвинуты страховой компанией, и какая доказательная база виновности человека имеется в распоряжении судебных органов.

  • сверить документы, предоставленные автостраховщиком с собственными бумагами, оставшимися после рассмотрения дорожного происшествия. Любое несовпадение основных данных, например, времени и места аварии, будет являться основанием для отказа в регрессивных требованиях;
  • проверить, соблюдены ли требования к сроку исковой давности;
  • при необходимости получить подтверждения с пострадавшей стороны о выплате компенсации и реальном размере страховой выплаты. Автостраховщик не имеет права требовать с виновника больше, чем было выплачено пострадавшему;
  • проверить предоставленные страховой компанией документы на достоверность. Проверка достоверности изложенных в документе факторов или каких-либо данных производится специалистами. В ходе проверки могут быть выявлены факты мошенничества.

Например, в результате аварии у автомобиля пострадала левая часть, причем полученные повреждения не значительны, а в документах указаны денежные суммы, которые были направлены на восстановление агрегатов, расположенных с правой части транспортного средства, которые никаким образом не могли быть повреждены в результате рассматриваемого страхового случая.

Все действия, представленные в схеме, можно выполнять самостоятельно или с помощью квалифицированных автоюристов.

Следует помнить, что при принятии решения в пользу виновника дорожного происшествия со страховой компании можно взыскать и денежные средства, направленные на проведения различных экспертиз или оплату услуг специалистов, а так же причиненный моральный ущерб (в разумных пределах).

Как смягчить наказание

При помощи автоюристов, которые хорошо знакомы с действующим законодательством, можно так же:

  • существенно снизить размер предъявляемых исковых требований. В качестве доказательства для снижения выплаты могут выступать результаты экспертизы, которая проводилась для оценки полученного ущерба, показания пострадавшей стороны, которой была выплачена компенсации и так далее;

Для проверки результатов экспертизы можно провести собственные расчеты или обратиться в специализированную организацию.

  • добиться заключения мирового соглашения со страховой организацией. В этом случае покрывать убытки автостраховщика придется, но сумма выплаты может быть снижена по предварительной договоренности или за счет отсутствия необходимости оплаты судебных издержек.

Страховые споры, как правило, являются достаточно серьезными разбирательствами и затягиваются на длительное время.

Собрать и предоставить доказательную базу собственной невиновности самостоятельно практически не возможно, если человек не имеет специального образования.

Кроме этого нельзя самостоятельно установить недостоверность документов или представленных в них данных.

Поэтому после получения повестки из суда рекомендуется в кратчайшие сроки обратиться за квалифицированной помощью к автоюристу.

: Если страховая подала на вас в суд по ДТП, что делать?

Внимание!

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Источник: http://avtopravozashita.ru/dtp/vinovnik-dtp/strahovaja-podala-v-sud-na-vinovnika-dtp.html

Суброгация: что это такое, в каких случаях к ней прибегают

Говоря о суброгации (что переводится как «замена»), имеют в виду переход к выплатившему страховую компенсацию страховщику права истребовать с лица, виновного в причинении ущерба страхователю, полученную сумму. Законом действительно установлены некоторые случаи для того, чтобы страховая подала в суд на возмещение ущерба в порядке суброгации, но при этом есть и несколько условий:

  • страховщик может воспользоваться таким правом только, если все выплаты пострадавшей стороне произведены;
  • сумма иска не может превышать выплаченных страховых затрат;
  • обязательным условием является договор имущественного страхования;
  • для процесса суброгации должно быть кроме пострадавшего и виновное лицо (например, если пострадавший врезался в столб, то ни о каком обратном процессе по возврату страховых затрат речи быть не может).

Обычно к суброгации прибегают в случаях с КАСКО, когда потерпевший получил страховую выплату по данному полису, а она превышает установленный Правительством лимит по ОСАГО, тогда эту разницу страховая взыскивает с виновника ДТП (вернее — пытается).

Когда возможен процесс регрессии выплат

Бывают случаи регрессии выплат, иначе говоря — истребование выплаченной пострадавшему компенсации с виновника ДТП. Это могут быть разные ситуации, например, когда:

  • причиной ДТП был злой умысел водителя;
  • автомобилем управляло лицо, не вписанное в страховой полис;
  • водитель был в состоянии алкогольного опьянения;
  • виновник изначально скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, чем грубо нарушил правила;
  • позже обнаружено, что у автомобиля просрочена диагностическая карта, подтверждающая исправность ТС на момент происшествия;
  • управляющий автомобилем не имел соответствующей категории допуска или был лишен водительских прав;
  • страховщику был предоставлен не полный пакет документов.

Это лишь несколько случаев, по которым нередко возникают споры в суде, на самом деле, их больше.

Что делать, если страховая компания решила подать в суд на виновника ДТП

Не столь важно, как страховая компания взыскивает с виновника ДТП, и каким из описанных выше прав руководствуется (суброгацией или регрессией), сколько то, как вам вести себя правильно, если однажды по почте пришла досудебная претензия, направленная страховой компанией, или повестка в суд.

Осторожно! Если речь о досудебной претензии, а не о повестке в суд, это не значит, что бумагу можно проигнорировать, это серьёзный процессуальный документ. Но и впадать в панику, выполняя все требования страховщиков, тоже не следует. В обязательном порядке, не теряя времени, нужно обратиться к юристу.

Теперь о том, что нужно делать в первую очередь:

  • обратить внимание на то, не истёк ли срок исковой давности (она составляет 3 года);
  • постараться успокоиться и вспомнить все детали ситуации, поднять все документы, которые сохранились у вас;
  • внимательно изучить все приложения, к направленному страховой компанией требованию (это могут быть заключения экспертизы, калькуляции затрат на ремонт и т.д.). Это очень важный момент, на практике встречаются случаи, когда указная стоимость ремонта превысила цену самого автомобиля, что уже является противоречием;
  • сопоставить данные из приложений с теми документами, которые сохранились у вас. Кстати, нужно помнить, что виновника обычно приглашают на проведение экспертизы, в том числе, обязаны уведомить, если назначается повторная оценка ущерба. Если этот пункт нарушен, то есть повод опротестовать претензию страховой компании;
  • все документы, которые страховщик предъявляет в виде доказательства, должны быть проверены на достоверность.

Собрав все свои и полученные документы, необходимо обратиться за помощью к юристу по автоправу.

Почему юридическая помощь — это самый важный момент

Судебные споры относительно дорожно-транспортных происшествий и связанных с ними денежных вопросов, никогда не бывают простыми. Все они запутаны, и при рассмотрении требуют учета мельчайших деталей и нюансов.

Именно поэтому, если страховая подала в суд на виновника ДТП, то без юриста не справиться.

Он сможет, внимательно изучив дело, выявить все несоответствия и неточности, которыми можно воспользоваться для того, чтобы опротестовать обвинение.

Непосредственно в страховых делах предусмотрены разные линии защиты ответчика, и специалист в области автоправа обязательно выберет ту, которая в вашем случае самая эффективная.

Не забывайте, что Гражданским кодексом действительно страховщику дано право на суброгацию или регрессию, но страховые компании нередко злоупотребляют ним, пытаясь вернуть больше, чем затратили, или, превышая допустимые законом рамки.

Но при грамотном юридическом подходе этот спор в суде можно решить в свою пользу.

Источник: https://l-a-w.ru/auto/straxovaya-kompaniya-podala-v-sud/

Что делать, если страховая компания подала в суд по ОСАГО?

Страховая компания подала в суд на виновника ДТП

В соответствии с условиями страхования ОСАГО пострадавшая сторона обязана обратиться за выплатами к страховой компании виновника ДТП. В некоторых ситуациях страховые компании после возмещения расходов пострадавшей стороне подают в суд на виновника аварии с требованием частично или полностью компенсировать понесенные расходы.

Что же делать виновнику ДТП, если страховая компания решила подать на него в суд с целью получения возмещения? Какой порядок действий избрать и какую стратегию защиты использовать, чтобы избежать либо максимально сократить требования истца?

В каких случаях страховая может подать заявление в суд?

Для начала необходимо разобраться, в какой ситуации страховая компания может обратиться в суд с требованием взыскания денежных средств с виновника ДТП. Существует всего два возможных варианта такого развития событий:

  1. Суброгация. В этой ситуации страховщик может попытаться возместить за счет виновника ДТП ту сумму, которую ему пришлось выплатить своему клиенту по полису ОСАГО. Изначально страховая компания пострадавшего в ДТП компенсирует ущерб пострадавшей стороне, а затем обращается в страховую организацию виновника в целях возмещения выплаченной суммы. Если у виновника оформлен ОСАГО, то его страховщик возмещает эту сумму, однако только в пределах страхового лимита по ОСАГО. И в тех случаях, когда данного лимита недостаточно для полного покрытия ущерба, страховая организация пострадавшего требует непосредственно от самого виновника происшествия возместить получившуюся разницу (между лимитом и суммой ущерба) и для этого может обратиться с исковым заявлением в суд.
  2. Регресс. В этом случае имеет место требование взыскания с виновника ДТП той суммы, которая по ОСАГО была уплачена его страховщиком потерпевшему. Такое развитие событий возможно в тех ситуациях, когда произошедшее ДТП не было признано компанией как страховой случай. Например, если водитель находился за рулем в состоянии алкогольного опьянения, самовольно покинул место ДТП и т.д.

По праву регресса страховая имеет право потребовать взыскания денежных средств с виновника аварии только в следующих случаях:

  • ДТП произошло из-за умышленных действий водителя транспортного средства;
  • гражданин, находившийся за рулем, в момент происшествия был в состоянии алкогольного опьянения;
  • человек, управлявший автомобилем на момент ДТП, не был вписан в полис ОСАГО;
  • водитель, находившийся за рулем, не имел права управлять транспортным средством (не получил водительское удостоверение вовсе либо права не соответствовали категории);
  • виновник аварии самовольно покинул место происшествия;
  • страхователь не предоставил требуемый компанией пакет документов в установленный законом срок (15 календарных дней с момента ДТП) либо отправленный им перечень документов был неполным;
  • автомобиль на момент аварии не имел действующей диагностической карты (например, была просрочена) – важного документа, удостоверяющего тот факт, что транспортное средство находится в исправном техническом состоянии.

Порядок действий после получения судебной повестки

Прежде всего необходимо максимально подробно восстановить историю о произошедшем ДТП, из-за которого собственно и был инициирован процесс. Более того, желательно найти все имеющиеся по тому случаю документы из ГИБДД (извещение, справка о ДТП, постановление и прочее).

Во многих ситуациях это помогает найти какие-либо важные доказательства по делу, ведь если для обычного гражданина поход в суд – событие из ряда вон выходящее, то для страховщиков это не более чем рутина, таких процессов у них постоянно открыто несколько десятков.

Поэтому вполне возможно, что с их стороны имела место неправильная трактовка событий ДТП или вовсе их умышленное искажение.

Нельзя забывать, что все страховые споры имеют свой срок исковой давности – 3 года. Одно из важных отличий суброгации от регресса заключается в том, что для суброгации эти три года начинают исчисляться непосредственного с того момента, как был зафиксирован страховой случай. При регрессе же таким событием является дата выплаты страховой компанией возмещения.

Некоторые граждане могут не обратить на дату особого внимания, но это очень важно, ведь зачастую страховщики подают иски именно к концу установленного срока, в расчете на то, что ответчик уже порядком забыл особенности давно произошедшего ДТП и не сможет должным образом отреагировать на предъявленные претензии. В силу этого, а также ранее упомянутой рутинности данных процессов для страховой, нередко с их стороны возникают небольшие просрочки, особенно если дело касается суброгации. В таком случае можно смело указывать суду на нарушение сроков исковой давности – такое дело не будет даже рассматриваться.

Чего точно не стоит делать при получении от страховой компании повестки в суд – игнорировать данное событие и не являться на судебные заседания. Ведь отсутствие ответчика может быть расценено судом как его согласие с требованиями истца.

Проверка законности исковых требований

Судебные разбирательства по ОСАГО – далеко не всегда имеют заранее предсказуемый итог, ведь при знании юридических тонкостей и законов можно без труда добиться решения не в пользу страховщика. Для этого при возникновении подобной ситуации необходимо следовать нижеприведенным советам:

  1. Тщательно проверять документы, на основании которых истец требует деньги. В ряде случаев, вместо прописанного в законе полноценного финансового отчета об оценке ущерба с учетом износа деталей, компании предоставляют обычную разнарядку с перечнем проведенных ремонтных работ и стоимостью новых запчастей по завышенным ценам. Апеллируя к этому факту, можно значительно снизить исковую сумму.
  2. Не лишним будет изучить и сам отчет об оценке ущерба, который был причинен автомобилю. Вполне возможно, что там будут фигурировать подозрительные запчасти, в несколько раз завышенные цены и прочие нестыковки подобного рода.
  3. Не стоит забывать и про материалы, касающиеся обстоятельств ДТП. Там вполне могут содержаться противоречия и неточности. Иногда целесообразней будет в принципе отрицать виновность в случившейся аварии.

Фактически даже самостоятельное изучение материалов дела и анализ других подобных случаев в доступных источниках поможет значительно облегчить судебные тяжбы со страховой организацией. Хотя в сложных ситуациях лучшим решением будет обращение к профессиональным юристам, специализирующимся на данной области.

Далее в статье будут рассмотрены основные методы защиты, которые применяются, если на гражданина подает в суд страховая компания по ОСАГО.

Завышение суммы понесенного ущерба

Несмотря на то что потерпевший уже получил деньги со стороны страховой организации, виновник ДТП имеет право оспорить итоговый размер данной выплаты. Такая процедура имеет смысл, поскольку компания может подать иск лишь на сумму реального ущерба, который может оказаться выше выплаты суммы возмещения пострадавшей стороне.

Для снижения размера данной выплаты нужно внимательно изучить документы, обосновывающие полученный автомобилем ущерб. Это могут быть, например, результаты экспертизы либо счет с калькуляцией итоговой стоимости ремонта.

Следует досконально исследовать каждый пункт данных документов на предмет обоснованности включенных туда повреждений (нередко там можно встретить поломки, которые никак не могли появиться при указанных обстоятельствах, например, автомобиль виновника врезался в задний бампер машины пострадавшего, а согласно документам, его транспортному средству требовалась замена передней фары) и стоимости ремонта.

Иногда сумма ущерба рассчитывается без учета износа автомобиля и может быть выше, чем стоимость самой машины. Согласно Закону «Об ОСАГО», виновник ДТП должен компенсировать затраты на восстановительный ремонт с учетом износа запчастей согласно их рыночной стоимости. Любые сомнения по этому поводу могут быть причиной для подачи запроса в суд о проведении повторной экспертизы.

Кроме этого, одним из оснований для претензии по части обоснованности искового требования является проведение экспертизы штатным специалистом страховой компании (либо агентством, сотрудничающим со страховщиком) – данное мероприятие должно проводиться исключительно независимой стороной.

Оспаривание вины ответчика

Возможен также такой случай, что ответчик в принципе не признает себя виновным в произошедшем ДТП, но ввиду каких-либо обстоятельств не стал обжаловать постановление ГИБДД.

Произошла авария с участием двух автомобилей: Хонды и Тойоты.  Сотрудник ГИБДД обвинил в происшествии водителя Хонды, тот с данным решением не согласился и указал об этом, подписывая постановление.

Однако, учитывая тот факт, что у него оформлен полис ОСАГО и возмещать ущерб будет не он, а страховая, водитель принял решение не тратить свое время на обжалование постановления и вскоре забыл о случившемся. Спустя два года он получил исковое заявление с требованием возместить 120 тысяч рублей.

Оказалось, что машина пострадавшего было застрахована по КАСКО, а начисленная сумма ущерба значительно превышала лимит выплат по ОСАГО.

В такой ситуации в суде необходимо оспаривать уже не размер ущерба, а саму виновность ответчика в ДТП. Это довольно непростой путь, однако в случае если вина в аварии действительно лежала на другом водителе либо была обоюдной, шансы на выигрыш в судебном процессе очень высоки.

Таким образом и сумма ущерба будет перераспределена между участниками происшествия в соответствии со степенью их вины.

При такой стратегии ведения судебного процесса стоит написать ходатайство на истребование всех документов по делу о ДТП из районного отделения ГИБДД и тщательно изучить их на предмет наличия несоответствий и недочетов.

Что делать, если решение суда уже вынесено?

В том случае, если будет вынесено решение в пользу страховой компании, его можно обжаловать в суде вышестоящей инстанции. На данную процедуру ответчику отводится срок в 30 дней. При этом дополнительно необходимо в течение 10 дней написать заявление на обжалование.

Если ответчик, будучи уверенным в своей правоте, вел защиту самостоятельно, но не смог сделать это убедительно ввиду незнания юридических тонкостей, то на этапе обжалования самое время обратиться к юристам, специализирующимся в данной области. Ведь в случае победы в судебном разбирательстве все расходы на юридические услуги, которые понес ответчик, согласно ст. 100 ГПК РФ должны быть возмещены истцом.

Кроме этого, подача апелляции может помочь затянуть общий срок судебного процесса и, следовательно, выиграть время для сбора необходимой суммы, если дело все же будет проиграно.

Примеры из судебной практики

В качестве примера, подтверждающего необходимость всегда внимательно изучать документы по судебному разбирательству, можно привести один из исков виновнику ДТП по ОСАГО от страховой компании «Согласие». Данная организация подала в суд на гражданина, выиграла его и обязала ответчика выплатить более 390 тысяч рублей.

Загвоздка заключалась в том, что ответчик узнал о состоявшемся суде только от судебного пристава, а до этого никаких повесток и приглашений не получал.

Как оказалось, суд высылал повестки на неправильный адрес (ошибка в номере квартиры).

Это позволило без особых проблем признать недействительным решение суда, ведь ответчик фактически не был извещен о проходившем слушании по делу и был лишен возможности участвовать в разбирательстве и отстаивать свои права.

Более того, при рассмотрении материалов дела оказалось, что СК «Согласие» пропустила установленный законом срок исковой давности в три года, что впоследствии позволило ответчику полностью избавить себя от претензий со стороны страховой компании, благодаря указанию на пропуск исковой давности в апелляционной жалобе, поданной в суд более высокой инстанции. Таким образом, данный пример показывает, что при правильном подходе к делу избежать обвинений от страховщиков более чем реально.

Источник: https://insur-portal.ru/osago/sk-podala-v-sud-po-osago

Что делать, если страховая подала в суд на виновника ДТП?

Страховая компания подала в суд на виновника ДТП

Я виновник ДТП, на меня подали в суд, что делать? С этим вопросом предстоит столкнуться автовладельцу или пешеходу, по вине которых был причинен имущественный ущерб, либо вред здоровью и жизни граждан. Возможность взыскать сумму ущерба в порядке регресса предоставлена страховой компании, выплатившей компенсацию застрахованному лицу. О порядке взыскания, и вариантах действий виновного лица, расскажем в этой статье.

Когда могут взыскать

Непосредственно после столкновения автомобилей, участники ДТП оформляют документы для компенсации ущерба.

Если характер повреждений незначительный, а в аварии отсутствуют пострадавшие граждане, оформляется извещение о ДТП по программе Европротокола.

При наличии серьезных последствий (телесные повреждения или смерть граждан, ущерб на сумму свыше 50 тыс. руб.), на место ДТП вызывается инспектор ГИБДД.

https://www.youtube.com/watch?v=IqRu0bN83CQ

Одним из ключевых обстоятельств, которые должны зафиксировать участники аварии, является вина одного или нескольких граждан. Наличие вины фиксируется одним из следующих способов:

  1. при оформлении Европротокола – автовладельцы сами подтверждаются этот факт в извещении о ДТП;
  2. при вызове на место аварии сотрудника ГИБДД – составляются административные протоколы, а подтверждение вины происходит в судебном порядке;
  3. если в аварии установлена вина обоих водителей, в судебном процессе будет определяться степень виновности каждого из них.

Для получения компенсации по ОСАГО или КАСКО, гражданин обращается в свою страховую компанию и представляет извещение о ДТП, либо справку из ГИБДД, либо судебный акт с определением степени вины. На основании указанных документов проводится оценка повреждений, а страховая компания перечисляет выплату в денежной форме или выдает направление на ремонтные работы.

После расчета с застрахованным лицом, у страховой компании возникает право суброгации, т.е. регрессного требования к непосредственному виновнику аварии. Это влечет следующие последствия:

  • страховая компания может предъявить требование о полном возмещении ущерба, в пределах выплаченной суммы компенсации;
  • если виновное лицо отказывается платить, страховщик может направить исковое заявление в суд;
  • взыскать могут только сумму ущерба, которую страховая компания фактически перечислила пострадавшим – для полиса ОСАГО максимальный размер выплат определен на законодательном уровне, а по КАСКО эту сумма фиксируется в полисе.

Помимо страховой компании, иск к виновнику может предъявить и сам пострадавший. Это происходит в случаях, когда суммы страхового возмещения оказалось недостаточно для полного возмещения вреда, либо при законном отказе страховщика в выплатах. Также исковое заявление может содержать требование о компенсации морального вреда, тогда как страховая компания не вправе заявлять такой иск.

Как происходит взыскание

Если страховая подала в суд на виновника ДТП, она должна доказать не только размер выплаченной компенсации. Доказывание вины в столкновении машин и причинении ущерба также входит в обязанности истца, т.е. страховой компании. Для этого используется извещение о ДТП, справка ГИБДД и постановление суда о назначении наказания по КоАП РФ.

В зависимости от последствий ДТП, в содержание иска могут включаться следующие требования:

  1. регрессное возмещение суммы страховки, выплаченной по полису ОСАГО — имущественный и физический ущерб;
  2. возмещение страховки по полису КАСКО;
  3. расходы, которые страховая компания понесла при урегулировании спора с застрахованным автовладельцем.

Как указывалось выше, требование о возмещении морального вреда не может включаться в иск, предъявленный страховой компанией.

Учтите, что обращение с регрессным иском является правом, а не обязанностью страховщика. Кроме того, для реализации права на суброгацию закон устанавливает предельный срок исковой давности – 3 года. Обращение с иском после истечения указанного срока позволяет ответчику предъявить в суд ходатайство о прекращении дела.

Как правило, процедура возмещения ущерба происходит путем направления претензии в адрес виновника аварии. Уже на этой стадии вы можете использовать следующие варианты защиты:

  • обратиться за помощью к юристу, который будет выступать вашим представителем на досудебных и судебных стадиях спора;
  • запросить у страховщика полный комплект документов, связанный с оценкой повреждений и расчетом суммы выплат;
  • потребовать доказательства фактической выплаты компенсации застрахованным лицам.

Если вина в ДТП подтверждена судебным актом, его можно оспорить только в случае, если не истекли сроки на подачу жалобы. Кроме того, доказанный факт нарушение ПДД еще не означает, что все повреждения у застрахованного автомобиля наступили по этой причине. В каждом деле нужно устанавливать причинно-следственную связь между виной в ДТП и наступившими последствиями.

Если вина в ДТП объективно подтверждается материалами дела, а претензия оставлена виновником без удовлетворения, направляется исковое заявление в суд. При этом в адрес ответчика должен быть направлен полный комплект документов, связанный с взысканием:

  1. процессуальные протоколы и акты, составленные на месте происшествия;
  2. судебные постановления;
  3. извещение о ДТП;
  4. экспертное заключение, в котором указаны повреждения автомашине и имуществу, а также сделана оценка ущерба;
  5. документы, подтверждающие причинение телесных повреждений гражданам;
  6. страховой полис ОСАГО или КАСКО, по которому осуществлялись выплаты;
  7. копии платежных документов, подтверждающие фактическое перечисление компенсации.

Если для защиты по делу вы обращаетесь к юристу, нужно оформить доверенность через нотариальную контору. В этом случае представитель сможет совершать все действия в ваших интересах, в том числе участвовать в судебном разбирательстве.

При подготовке возражений и отзыва на иск, нужно обратить внимание на следующие моменты:

  • обоснованность размера исковых требований – сумма иска должна соответствовать акту оценки, а страховая компания может умышленно завышать размер требований;
  • правильность оформления экспертного заключения – выявленные повреждения должны соответствовать извещению о ДТП, а при выявлении скрытых дефектов они должны быть обоснованы выводами эксперта;
  • все повреждения машине или иному имуществу, а также вред здоровью гражданам, должны быть следствием аварии – если вред наступил при воздействии дополнительных факторов и обстоятельств, иск будет отклонен или сумма взыскания существенно уменьшится.

Даже при доказанной вине ответчика в ДТП, можно оспорить экспертное заключение. При проведении экспертизы каждый участник аварии должен быть извещен о месте и времени обследования. Если виновник столкновения не получал такого уведомления, заключение эксперта можно оспорить и отменить в судебном порядке.

Также нужно обратить внимание на содержание экспертного заключения автооценщика.

Как правило, страховая компания направляет автомобиль к собственному оценщику – в этом случае велика вероятность необъективной экспертизы.

Необходимо сверить характер и степень повреждений с процессуальными документами, составленными на месте аварии. Даже единичное несоответствие вызовет обоснованные сомнения в достоверности экспертного заключения.

При обращении за страховыми выплатами автовладельцы нередко пытаются получить компенсацию за повреждения, существовавшие на момент столкновения.

Только доскональная проверка акта осмотра автомобиля и выводов эксперта позволит установить такие факты и добиться снижения суммы ущерба.

При наличии возможности, по ходатайству ответчика может назначаться повторная экспертиза через независимого оценщика.

Размер исковых требований должен соответствовать сумме компенсации, которую выплатила страховая компания по полису ОСАГО или КАСКО.

Указанная выплата может не соответствовать фактическому размеру ущерба, поскольку каждый полис предусматривает предельную сумму страхового возмещения.

Попытка страховщика взыскать полную сумму ущерба, если она выше выплаченной компенсации, повлечет частичный или полный отказ в удовлетворении иска.

Дополнительные варианты защиты

Если извещение о ДТП или справка ГИБДД содержат пункт об обоюдной вине водителей, этот момент будет учитываться при рассмотрении иска.

Не допускается удовлетворение регрессных требований в полном объеме только с одного из автовладельцев, если по документам следует обоюдная вина.

В этом случае суд должен определить степень вины каждого из участников аварии, после чего сумма иска будет пропорционально уменьшена.

Закон допускает и ряд иных вариантов защита прав граждан:

  • после вынесения судебного акта можно заявить ходатайство о рассрочке платежей – суд установит график выплат с учетом материального положения ответчика;
  • допускается предоставление отсрочки по взысканным выплатам – суд может дать несколько месяцев до момента первого платежа;
  • после направления документов в службу ФССП, принудительное удержание из заработка может осуществляться в размере, не превышающем 50% от ежемесячных доходов.

Если вы своевременно обратиться за помощью профессионального юриста, можно рассчитывать на отклонение иска по причине пропуска срока давности, либо на существенное уменьшение размера взысканной суммы. Еще одним вариантом решения проблемы может стать заключение мирового соглашения, по условиям которого сумма взыскания может существенно уменьшаться.

Источник: https://mirmotor.ru/article/read/straxovaya-podala-v-sud-na-vinovnika-dtp

Страховая подает в суд на виновника ДТП: что делать, советы

Страховая компания подала в суд на виновника ДТП

04.03.2019

Ситуация, когда страховая компания подает в суд на виновника ДТП с целью взыскания материального ущерба по выплаченной пострадавшей стороне компенсации с каждым годом встречается все чаще.

Если раньше подобным грешили достаточно малоизвестные организации, имеющие тесную связь с коллекторскими агентствами, то сегодня получить иск по суброгации или регрессу можно практически от любой СК.

В последнее время наблюдается повышенная активность со стороны страховой компании «Согласие», которая пытается компенсировать свои потери по договорам КАСКО или ОСАГО путем подачи судебных исков в адрес виновников аварии.

Прослеживается тенденция: если ДТП было совершено в 2015 или 2016 году (вот-вот истечет срок давности), а сумма выплаченного материального ущерба превышает 100-120 тысяч рублей, можно ожидать скорой повестки из суда.

Этому есть много объяснений: нестабильная экономическая обстановка в стране, резко возросшее количество транспортных средств, конкуренция на рынке, ужесточение законодательства в сфере деятельности страховых компаний. Чтобы хоть как-то сохранять активы и не стать банкротом, они вынуждены прибегать к суброгационным и регрессным искам. Что делать, если страховая компания подала в суд на виновника ДТП, в чем разница между регрессом и суброгацией, реально ли снизить размер выплат по судебному иску и как защитить свои имущественные права? Ответы на эти и смежные вопросы дают профессиональные юристы в сфере страхового законодательства и гражданского права.

Что такое суброгация и регресс?

Прежде чем выработать тактику: что делать, когда страховая подала в суд, давайте подробно разберем основные различия между типами заявленных исков.

Понятие суброгации прописано в статье 965 Гражданского кодекса, согласно которой страховая компания имеет право требовать от виновников дорожно-транспортных происшествий компенсацию средств, выплаченных клиентам согласно договорам КАСКО или ОСАГО.

Важно помнить, что по суброгационному иску размер взыскиваемого ущерба не может превышать суммы, которая была выплачена клиенту по страховому договору. Фактически суброгация – это переход права требовать компенсацию за причиненный материальный ущерб от страховой компании к виновнику ДТП.

Поскольку размер заявленной в иске компенсации не может превышать фактических выплат страховой компании, на практике встречаются случаи, когда виновнику предъявляются сразу 2 иска.

Один со стороны страховой, которая таким образом покрывает свои финансовые потери, а второй – со стороны пострадавшего, которому не хватило полученной компенсации для ремонта транспортного средства. По закону он может взыскать недостающую сумму с виновника.

У суброгации есть одно ключевое отличие от регресса, которое связано с трактовкой исковой давности. Срок исковой давности по суброгации начинает отсчитываться с момента дорожно-транспортного происшествия. Что же касается регрессного иска, то срок исковой давности по нему начинает отсчитываться с момента совершения выплат со стороны страховой компании.

Определение регресса вытекает из текста Федерального закона РФ № 40 в редакции 2002 года. Именно в этом нормативном акте установлена возможность регресса при обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Регрессный иск оставляет за страховой компанией право заявить компенсацию материального ущерба в адрес виновника ДТП. Основа регресса – это замена ответственной стороны, которая и должна выплачивать компенсацию за причиненный вред. Это очень важный момент, в котором и заключается сущность подаваемых исковых заявлений.

Право на регресс страховая компания получает лишь после того, если она компенсировала причиненный виновником ДТП вред в полном размере. Например, клиент застраховал автомобиль на 100 000 рублей, столько же и получил согласно полису КАСКО, но реальный размер ущерба согласно данным технической экспертизы составляет 250 тысяч.

В таком случае регрессный иск со стороны страховой компании к виновнику невозможен.

Существует еще нескольких обязательных требований, значительно ограничивающих возможности и права СК в области регресса:

  • Виновник дорожно-транспортного происшествия имел умысел на причинение вреда жизни, здоровью и имуществу клиента страховой компании. Логично предположить, что наличие такового умысла еще нужно постараться доказать.
  • Виновник ДТП осуществлял управление транспортным средством в состоянии алкогольного или наркотического опьянения;
  • Лицо, которое согласно расследованию ГИБДД, было признано виновником аварии, не имело права управления транспортным средством данной категории;
  • Виновник дорожно-транспортного происшествия скрылся с места аварии;

Если за рулем автомобиля находилось другое лицо, гражданская автогражданская ответственность которого не застрахована по полису ОСАГО, право подать регрессный иск в суд также не возникает.

Как правильно действовать, когда страховая компания подала иск на возмещение материального ущерба?

Несмотря на то, что подобная ситуация является стрессовой для человека, который и так поучаствовал в аварии, необходимо сохранять спокойствие и рассудительность. Не совершайте поспешных действий и ни в коем случае не спешите идти на мировое соглашение.

Для начала необходимо обратиться за консультацией к компетентному автомобильному юристу. Если после оценки ситуации он аргументирует, что выплачивать компенсацию добровольно до суда – единственно верный вариант, это всегда можно сделать.

А до этого предпримите следующие действия:

  • Отправьте письменный запрос в суд, в который представители страховой компании отправили исковое заявление, и запросите копии материалов по делу. Лишь после анализа материалов дела опытным юристом можно определить, чего конкретно добивается страховая компания, есть ли у нее для этого достаточная доказательная база и правомерны ли вообще требования по компенсации выплаченного ущерба.
  • Сверьте копии документов, предоставленные страховой компанией для суда, и те материалы о ДТП, которые имеются у вас. Если при подробном сравнении обнаружатся даже мелкие несоответствия, квалифицированный адвокат легко вывернет ситуацию в вашу пользу и добьется отказа в удовлетворении иска.
  • Проверьте, не истек ли срок давности для предъявления требований по регрессу.
  • Свяжитесь с пострадавшей стороной и уточните, соответствует ли заявленный в исковом заявлении размер страховых выплат реальной компенсации. Напоминаем, что размер заявленных исковых требований не может превышать сумму, которая была реально выплачена потерпевшему в ДТП.
  • Проверьте достоверность приложенных документов на предмет мошеннических действий со стороны страховой компании. Особенно внимательно нужно относиться к результатам автотехнической экспертизы. Для гарантии воспользуйтесь помощью независимого эксперта.

Что же касается мошенничества со стороны истца, то приведем классический пример, который до сих пор встречается в юридической практике. По документам, которые были выданы органами ГИБДД пострадавшему и виновнику в аварии, пострадала левая сторона автомобиля.

В документах, представленных страховой компанией в суд, приводится перечень работ по ремонту и замене агрегатов, которые конструктивно располагаются с правой стороны автомобиля данной марки. Налицо введения суда в заблуждение.

Опытный адвокат не только добьется отказа по подобному иску, но и попробует компенсировать причиненный вам моральный вред.

Реально ли снизить размер заявленного материального ущерба?

Судебная практика показывает, что при грамотно выстроенной стратегии и глубоком анализе ситуации сократить размер обязательств вполне реально. Первый шаг на пути к успеху – доказать несоответствие между заявленной в иске компенсацией материального вреда и реальными страховыми выплатами.

Помните, что вся коммуникация с судебными органами и иными инстанциями должна вестись только в письменной форме. Это поможет в будущем подтвердить, что вы действительно обращались в соответствующие организации. К составлению текста обращений также следует подходить крайне внимательно и обдуманно. Оптимальный вариант – доверить представление ваших интересов юристу.

Составьте нотариально заверенную доверенность, по которой адвокат от вашего имени будет отправлять необходимые запросы.

Что же касается проверки срока исковой давности, то практика показывает: если исковое заявление касается выплат, произведенным по полисам ОСАГО, то сроки обычно контролируются и соблюдаются.

Стоит проверить другой момент: если речь идет о крупном дорожно-транспортном происшествии с большим количеством пострадавших, то не у всех участников ДТП могут оказаться действительные полисы обязательного страхования.

Нередки случае, когда кто-то использовал фальсифицированный или просроченный полис, выплаты по которому не производились либо производились незаконно. А теперь страховая компания пытается компенсировать свои убытки за счет виновника аварии.

При обращении в суд со встречным заявлением об уменьшении заявленного ущерба нужно подготовить следующий пакет документов:

  • Заключение от независимой экспертной организации;
  • Постановление от органов ГИБДД, согласно которому данный гражданин признан виновником ДТП;
  • Документальное подтверждение суброгации или регресса.

Если приложенное извещение о ДТП или иные документы от ГИБДД содержат информацию, подтверждающую обоюдную вину сторон, то этот факт суд обязательно учтет при рассмотрении иска.

Если вина каждого из водителей подтверждена документально, регрессный иск в полном объеме не может быть удовлетворен. Необходимо изучить степень вины каждого из участников, что позволяет суду пропорционально уменьшить размер материального ущерба.

Это не единственный вариант защитить свои права и снизить финансовую нагрузку по иску:

  • В случае удовлетворения искового заявления виновник аварии может подать ходатайство о рассрочке платежей. Суд должен принять это во внимание и установить адекватный график выплат с учетом доходов и материального положения ответчика.
  • В некоторых ситуациях возможна отсрочка первого платежа на пару месяцев.
  • Если вы не можете компенсировать заявленный ущерб в установленный срок, документы направляются в службу судебных приставов. Принудительное удержание из заработка ответчика не может превышать 50 % от его ежемесячного дохода.

Обращение за помощью к опытным адвокатам нашей компании поможет вам отклонить поданное исковое заявление, признав его ничтожным по причине нарушений или истечения срока давности.

Даже если суд удовлетворит требования истца, можно постараться снизить размер выплат. В крайнем случае юрист может порекомендовать заключить мировое соглашение со страховой и не доводить дело до суда.

Он возьмет на себя коммуникацию с представителями СК и поможет существенно уменьшить размер компенсации.

Наши дела по теме

Автоюрист

Источник: https://la-advokat.ru/blog/strahovaja-podaet-v-sud-na-vinovnika-dtp/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.